Tip     Print     RSS     Del    

Teknologi skiller vandene i SAS Ligaen

Offentliggjort 04.03.10  kl. 07:59 

Flere dommerafgørelser i SAS Ligaen er forkerte, og det kan tv-billeder og chips afhjælpe.

Øvelsen gentages efter hver eneste spillerunde i SAS Ligaen. I timerne efter kampenes afslutning bliver tvivlsomme dommerkendelser analyseret grundigt ved hjælp af tv-billeder. Det vil ske igen, når SAS Ligaen i weekenden begynder igen efter en lang vinterpause, men hvorfor ikke lave analysen midt under kampene, så kendelserne kan laves om, mens tid er?

Det vil kræve en række investeringer, men Jesper Thygesen, der er ekspertkommentator ved TV2 Sport, mener, at dommerne har behov for hjælp.

"Jeg er tilhænger af, at man bruger al den teknologi, der findes. Jeg har mange gange ondt af dommerne, for spillet går så hurtigt i dag. De er på en umulig arbejdsopgave," fastslår Jesper Thygesen.

"Der er for mange penge på spil til at lade være med at bruge teknologien," tilføjer han.

Derfor mener Jesper Thygesen også, at det vil være i orden af afbryde kampene undervejs for at sikre dommeren mulighed for at træffe en korrekt beslutning.

"Jeg har ikke noget imod spilstop i de situationer, der er afgørende for kampene. Det giver også tv mulighed for at vise reklamer," siger Jesper Thygesen.

Et godt hjælpemiddel

Han har en meningsfælle i skikkelse af FC Midtjylland-træner Allan Kuhn, der er klar til at byde teknologien velkommen.

"Det kunne være rigtig fedt at få hjælp af video til eksempelvis at vurdere, om bolden har været inde bag stregen. Det fungerer godt i andre sportsgrene, og derfor ville det også være et fantastisk godt hjælpemiddel for SAS Ligaen," siger Allan Kuhn.

Han peger på, at både holdene og dommerne i amerikansk fodbold kan kræve at se en tvivlsom episode igennem ved hjælp af tv-billeder. Og at tennisspillerne i de store turneringer et begrænset antal gange kan gøre brug af det såkaldte hawkeye-system, hvor en computeranimation viser, om pointet skal gå til den ene eller den anden spiller.

Brøndby-træner afviser

I Brøndby har de en træner, der er tilhænger af den gamle skole. Kent Nielsen er bange for, at man ændrer for meget på spillets natur, hvis man byder teknologien velkommen.

"Moderne teknik er ikke ufejlbarligt. Jeg tror ikke på, at det vil hjælpe, og jeg er bange for, at det vil smadre fodboldspillet," siger han.

"Dommerskøn er en del af spillet, og der vil bare være nogle fejl. Jeg ved godt, at de bruger video i amerikansk fodbold, og her synes jeg, at det giver alt for mange pauser. Spillet bliver for stillestående, og derfor synes jeg ikke, at det er spændende at se på," lyder vurderingen fra Kent Nielsen.

Kent Nielsen kunne til nød gå med til et system, hvor der var en chip i bolden, så man i ganske få tvivlstilfælde kunne afgøre, om bolden har været i mål eller ikke.

Poul Hansen, der er kollega med Jesper Thygesen på TV2 Sport, har også kun øje for de helt afgørende situationer i spillet, når snakken falder på teknologi. Altså om en bold har været i mål eller ej. Der skal stadig være plads til dommerens skøn i spillet.

"Der er mange skøn i selve fodboldreglerne. Selv om nogle mener, at der er straffespark, så har dommeren nogle gange en anden opfattelse, fordi spilleren måske rammer bolden, inden han fælder en modspiller," siger Poul Hansen.

Ritzau