Tip     Print     RSS     Del    

Aflysning af landskamp var boykot

Af ANNE FUNCH

Offentliggjort 22.02.08 kl. 08:17

De ”sikkerhedsmæssige årsager”, som var argumentet for, at to U19-venskabskampe mellem Egypten og Danmark tidligere på ugen blev aflyst, viser sig nu at være en boykot af Danmark.

Alt tyder på, at de danske ungdomslandsholdsspillere i fodbold blev de første ofre for en muslimsk boykot af Danmark som følge af danske mediers genoptrykning af Muhammed-tegninger.

I første omgang hed det sig i den fax, som Dansk Boldspil-Union modtog fra det egyptiske fodboldforbund, at egypterne aflyste landskampene af hensyn til en uspecificeret sikkerhedssituation.

En efterprøvning af sagen viser imidlertid, at aflysningen af ungdomslandsholdets tur til Egypten umiddelbart kan kædes sammen med vrede over tegningerne.

Således siger Alaa Eleldin, som er pressetalsmand for det egyptiske fodboldforbund, til Jyllands-Posten:

»Aflysningen af kampene skyldes genoptrykningen af tegningerne. Det var ikke det egyptiske fodboldforbunds beslutning. Det var derimod regeringen, der bestemte, at vi skulle aflyse kampene, og det må vi rette os efter.«

Kampe mod venner

I egyptiske medier har man heller ikke lagt skjul på, at aflysningen af kampene skyldes vrede over tegningerne.

Medierne i Egypten har, siden de danske aviser onsdag 13 februar genoptrykte Kurt Westergaards tegning af Muhammed med en bombe i turbanen, debatteret, diskuteret og skrevet om tegningerne.

Fra at udgøre sporadiske nyhedsartikler umiddelbart efter, at de danske medier bragte tegningerne, begyndte de egyptiske aviser i løbet af denne uge at intensivere dækningen. Her kom det det frem, at U19-kampene mod Danmark blev aflyst som en konsekvens af og en protest mod tegningerne.

Avis: aflyst i protest

Ramadan A. Kader er chefredaktør på den engelsksprogede avis The Egyptian Gazette. Hans avis omtalte ligesom andre aviser tegningerne, og tirsdag 19. februar nævnte man i The Egyptian Gazette i en artikel omhandlende den stigende vrede i Egypten følgende:

»?.Det egyptiske fodboldforbund aflyste imidlertid to venskabskampe, som skulle være spillet mellem det egyptiske og det danske ungdomslandshold i protest over genoptrykningen af tegningerne?..«

Direkte adspurgt om baggrunden for at skrive, at kampene er aflyst som en protest og ikke ”af sikkerhedsmæssige årsager”, som DBU har fået at vide, svarer chefredaktør, Ramadan A. Kader:

»Jamen det er venskabskampe. Der er ingen grund til at spille venskabskampe i sådan en situation.

Det er på grund af tegningerne, og aflysningen er en protest. Vi har fået det bekræftet hos det egyptiske fodboldforbund,« præciserer han.

Politisk dagsorden

I Cairo følger Rasmus Alenius Boserup, direktør for det Dansk-Egyptiske Dialoginstitut, dagligt de egyptiske medier.

Han fortæller, at tegningerne selvfølgelig diskuteres i landets medier, og at historien om aflysningen af kampene som en protest også forekommer i medierne.

»Der er en generel optrapning lige nu. Diskussionen om boykot ophedes. De sidste fem dage er dækningen blevet intensiveret, og her kommer historien om fodboldkampene også ind i billedet. Det ulmer, og det fylder noget i medierne, og det er ikke kun The Egyptian Gazette, som har sammenkædet aflysningen af kampene som en protest over tegningerne,« fortæller Rasmus Alenius Boserup.

Sport og politik kædes sammen

Hos DBU valgte man tidligere på ugen at tage aflysningen til efterretning uden at sætte spørgsmålstegn ved baggrunden for de ”sikkerhedsmæssige årsager.” Med Jyllands-Postens nye oplysninger ser Lars Behrendt, som er informationschef i DBU, et billede, som han har set før.

»Det er jo endnu et forsøg på at kæde sport sammen med politik. Vi er en del af et samfund, og de ting der påvirker dagsordenen på verdensplan, de påvirker desværre også sporten af og til. Jeg kan kun sige, at der er i forskellige dele af verden er forskellige tilgange til, hvordan man har et samvær omkring sport. Det er altid trist at blive en del af en politisk dagsorden,« lyder det fra Lars Behrendt.

Han fortæller, at han og DBU kun kan forholde sig til, at kampene er aflyst, og at DBU desværre ikke har nogen mulighed for at anfægte argumentet for aflysningen.